중동에서 서로 다른 두 개의 전선이 동시에 격화되고 있습니다.
한쪽은 호르무즈 해협을 중심으로 한 미국과 이란의 충돌, 다른 한쪽은 홍해와 예멘을 둘러싼 사우디아라비아와 후티 반군의 충돌입니다.
미국과 이란은 유조선과 군함, 미군기지를 공격 대상으로 삼으며 보복을 거듭하고 있고, 이란의 지원을 받는 예멘 후티 반군은 사우디 남부 도시와 석유시설을 미사일과 드론으로 공격했습니다.
사우디 측도 강력한 대응을 예고했고, 후티는 사우디 측으로부터 예멘 여러 지역에 수십 차례 공습을 받았다고 주장하고 있습니다.
중동에서 새로운 전쟁 하나가 시작됐다고 단순하게 표현하기보다는, 현재는 기존 미국·이란 전쟁에 사우디·후티 전선이 다시 크게 살아나면서 ‘두 번째 전장’이 형성되는 상황으로 보는 것이 정확합니다.
그리고 두 전선 사이에는 아주 중요한 공통점이 있습니다.
바로 석유와 해상 수송로입니다.
(더 보기…)
미국과 이란의 충돌이 다시 한 단계 더 커졌습니다.
이란 이슬람혁명수비대(IRGC)는 9월 9일 요르단 알아즈라크(Al Azraq) 인근의 미군 사용 기지를 향해 탄도미사일 20발을 발사했다고 밝혔습니다.
요르단 측은 이 가운데 18발을 요격했고 2발은 인구가 없는 지역에 떨어졌으며, 인명피해는 없었다고 발표했습니다. 미국 측도 미군 인원이 모두 무사하다고 밝혔습니다.
이번 공격은 미국이 이란 유조선 5척을 파괴했다고 밝힌 직후 나온 보복 조치입니다.
미국과 이란이 이제 군함과 유조선뿐 아니라 중동의 미군기지까지 직접 겨냥하는 보복전으로 들어가면서, 호르무즈 해협과 국제유가에 대한 불안도 다시 커지고 있습니다.
이번 공격의 직접적인 배경은 미국의 이란 유조선 공격입니다.
미군 중부사령부는 이란 혁명수비대가 최근 이틀간 탄도미사일로 미 해군 군함을 공격하려 했다고 주장했습니다.
미군은 이에 대한 대응으로 이란 유조선 5척을 파괴했다고 발표했습니다. 미국은 공격 전 선원들에게 퇴선하도록 했으며 미국 측 인명피해는 없었다고 밝혔습니다.
앞서 9월 5일에도 미국은 이란 유조선 3척을 공격했습니다.
당시에도 이란이 미 해군 함정을 향해 탄도미사일을 발사한 데 대한 보복이라고 설명했습니다.
즉 최근 흐름을 보면
이란의 미 군함 공격 시도 → 미국의 이란 유조선 공격 → 이란의 미군기지 보복 공격
이라는 맞대응이 반복되고 있습니다.
이번에는 공격 대상이 선박을 넘어 육상 미군기지로 확대됐다는 점이 특히 중요합니다.
(더 보기…)
미국과 이란의 충돌이 다시 한 단계 격화됐습니다.
미군이 이번에는 이란의 군사시설이 아니라 원유를 운반하는 유조선 3척을 직접 공격했습니다.
미 중부사령부(CENTCOM)는 9월 5일 이란 혁명수비대가 미국 해군 함정 2척을 향해 탄도미사일을 발사한 데 대한 대응으로 이란 원유 운반선 3척을 타격했다고 공식 발표했습니다.
미국 측 인명피해는 없는 것으로 발표됐습니다.
최근 우리가 계속 지켜본
국제유가 상승 → 호르무즈 파병 논의 → 이란의 한국 개입 경고
에 이어 이번에는 실제 원유 운송수단 자체가 공격 대상이 됐다는 점에서 상황이 달라졌습니다.
미 중부사령부에 따르면 먼저 공격한 것은 이란 측이었습니다.
이란 혁명수비대가 지역 해역을 순찰하던 미국의 항공모함과 유도미사일 구축함을 향해 탄도미사일을 발사했다는 것입니다.
미군은 두 함정이 공격을 피했으며 미군 인명피해는 발생하지 않았다고 밝혔습니다.
이후 미국은 이란의 원유 운반선 3척을 공격했습니다.
단순히 경고사격을 한 것이 아니라 미 중부사령부 표현으로는 2척을 영구적으로 운항 불능 상태로 만들고, 나머지 1척은 완전히 파괴했습니다.
미국은 이 유조선들이 이란 혁명수비대와 역내 세력의 자금 조달에 사용되는 이른바 ‘그림자 네트워크’에 속한다고 주장하고 있습니다.
이 부분은 미국 측 주장이라는 점을 구분해서 볼 필요가 있습니다.
(더 보기…)
호르무즈 해협을 둘러싼 긴장이 한국을 향해 한 단계 더 높아졌습니다.
이란의 고위 안보·정치 당국자가 한국이 미국과 협력해 호르무즈 해협에서 이란을 상대로 관여할 경우 이를 이란에 대한 전쟁에 직접 참여하는 것으로 간주할 수 있다는 취지의 경고를 내놨습니다.
한국 정부가 최근 호르무즈 해협의 항행 안전을 위해 군사적·비군사적 기여 방안을 검토하고 있는 상황에서 나온 발언이라 관심이 커지고 있습니다.
다만 중요한 점이 있습니다.
한국의 호르무즈 파병은 아직 결정되지 않았습니다.
또 이번 경고 역시 이란 정부의 공식 성명이라기보다는 실명이 공개되지 않은 이란 고위 당국자가 친이란 성향 매체와의 인터뷰에서 밝힌 입장이라는 점을 구분해서 볼 필요가 있습니다.
이번 발언은 이란의 고위 안보·정치 당국자가 레바논계 위성방송 알마야딘과 인터뷰하면서 나왔습니다.
그는 한국에 미국의 호르무즈 작전에 협력하라는 압력에 응하지 말 것을 요구하며, 한국이 이란을 상대로 직접 관여할 경우 이를 침략과 전쟁에 참여하는 행위로 볼 수 있다는 입장을 밝혔습니다.
또 호르무즈 해협의 불안정 원인이 미국과 이스라엘에 있다는 이란 측 기존 주장을 반복하면서 한국이 미국의 정책에 참여해서는 안 된다고 주장했습니다.
표현 자체는 상당히 강합니다.
한국이 아직 파병 여부조차 결정하지 않은 상황에서 이란 측에서 미리 경고 메시지를 낸 셈입니다.
(더 보기…)
미국과 이란의 충돌로 중동 긴장이 이어지는 가운데 우리 정부의 호르무즈 해협 군사적 기여 방안도 점점 구체적으로 거론되고 있습니다.
9월 4일 정부가 호르무즈 해협에 해상초계기와 군수지원함 등을 보내는 방안을 놓고 실무 검토를 진행하고 있다는 보도가 나왔습니다.
다만 여기서 가장 먼저 확인해야 할 부분이 있습니다.
아직 한국군의 호르무즈 파병이 공식 결정된 것은 아닙니다.
청와대 역시 이날 “여러 가지를 검토하고 있지만 정해진 것은 없다”는 입장을 밝혔습니다.
현재 파견 가능성이 거론되는 전력 가운데 하나가 P-8A 해상초계기입니다.
P-8A는 넓은 바다를 장시간 감시하면서 수상함과 잠수함 등을 탐지할 수 있는 최신예 해상초계기입니다.
또 하나는 우리 해군의 대형 군수지원함인 소양함입니다.
소양함은 해상에서 다른 함정에 연료와 물자 등을 공급할 수 있는 지원함입니다.
정부가 전투함보다는 이런 자산을 우선 검토하는 것은 한반도 대비태세에 미치는 영향을 줄이면서 호르무즈 해협의 안전한 항행에 기여하는 방안을 찾는 것으로 해석됩니다.
(더 보기…)
미국과 이란의 군사적 충돌이 다시 격해지면서 국제유가가 크게 흔들리고 있습니다.
9월 3일 국제유가는 장중 브렌트유 배럴당 97.29달러, 미국 서부텍사스산원유(WTI)는 93.04달러까지 올랐습니다. 브렌트유 기준으로는 6주 만의 높은 수준입니다.
우리에게 중요한 질문은 따로 있습니다.
“중동에서 싸우는데 한국 기름값은 얼마나 오를까?”
그리고 한 가지가 더 있습니다.
“유가가 오르면 원·달러 환율도 같이 오르는 것 아닐까?”
이번에는 미·이란 충돌 자체보다 국제유가 97달러가 한국의 주유소 가격·환율·물가에 어떤 영향을 줄 수 있는지 생활 기준으로 살펴봤습니다.
최근 미국이 이란 남부 지역의 군사시설 등을 다시 공격했고 이란도 역내 미국 관련 시설을 공격하면서 중동 긴장이 다시 높아졌습니다.
특히 시장이 민감하게 보는 곳은 호르무즈 해협입니다.
이 해협은 중동산 원유가 세계 각국으로 이동하는 핵심 통로인데, 최근 통과 선박 수가 크게 줄었습니다. 9월 2일 기준 통과 선박은 하루 4척에 그쳐 최근 10일 평균 약 13척보다 크게 감소했습니다.
시장에서는 실제 원유 생산량보다
“앞으로 공급이 더 막힐 수 있다”
는 우려만 커져도 가격이 먼저 움직입니다.
여기에 미국 원유 재고도 예상보다 크게 감소하면서 유가 상승 압력이 더해졌습니다.
(더 보기…)
여기에는 한국 선사 장금상선 소유 선박도 포함된 것으로 알려졌습니다.
이란은 이들 선박에 대해 벌금 부과, 선박 억류, 화물 압류까지 가능하다고 경고했고, 해당 선박과 환적하는 선박도 제재 대상이 될 수 있다고 밝혔습니다.
이 소식이 주목받는 이유는 단순히 해외 선박 한두 척의 문제가 아니기 때문입니다.
호르무즈 해협은 중동 원유와 LNG가 아시아로 향할 때 반드시 거치는 핵심 길목입니다.
그래서 이번 조치가 길어지거나 실제 억류로 이어질 경우, 한국이 들여오는 원유와 가스의 운송에도 부담이 커질 수 있습니다.
이란이 호르무즈 해협 관리를 위해 신설한 페르시아만해협청(PGSA)은 통항 규정을 위반한 유조선 45척을 블랙리스트에 올렸다고 밝혔습니다.
이란은 이들 선박에 대해
같은 조치를 취할 수 있다고 경고했습니다.
또 이 블랙리스트에 오른 선박들과 환적(STS, 선박 간 화물 이동)을 하는 선박도 같은 제재를 받을 수 있다고 밝혔습니다.
다만 이란은 어떤 규정을 구체적으로 위반했는지는 아직 자세히 공개하지 않았습니다.
선박 소유주가 이란 해사 당국에 해명 자료를 제출하면 블랙리스트에서 빠질 수 있다는 설명도 내놨습니다.
가장 먼저 구분해야 할 점은 이것입니다.
지금 단계는 ‘실제 억류’가 아니라 ‘블랙리스트 지정과 경고’입니다.
즉 한국 선박이 지금 당장 이란에 붙잡혔다고 단정할 단계는 아닙니다.
하지만 블랙리스트에 이름이 오른 이상, 해당 선박이 호르무즈 해협을 통과하거나 관련 운항을 할 때 법적·운항상 위험이 커진 것은 사실입니다.
쉽게 말하면 아직 사고가 난 것은 아니지만, “지금부터는 이 배들을 문제 선박으로 보겠다”는 신호를 이란이 공개적으로 보낸 셈입니다.
호르무즈 해협은 이란과 오만 사이에 있는 좁은 해상 통로입니다.
하지만 이 좁은 길을 통해 전 세계 원유와 LNG가 엄청난 규모로 지나갑니다.
미국 에너지정보청(EIA)에 따르면 호르무즈 해협을 통과하는 원유와 석유제품 물동량은 하루 평균 2천만 배럴 안팎에 이르며, 세계 석유 소비의 약 20% 수준에 해당합니다.
또 LNG 역시 세계 거래량의 20% 이상이 이 길을 지납니다.
특히 호르무즈를 통과한 원유와 LNG의 상당 부분은 아시아로 향합니다.
중국, 인도, 일본, 한국은 모두 이 항로의 영향을 크게 받는 나라들입니다.
그래서 호르무즈에서 긴장이 커지면 단순히 중동 지역 문제로 끝나지 않고, 한국의 에너지 수급과 국제 유가, 운임, 보험료 문제로까지 이어질 수 있습니다.
이번 조치는 미국과 이란의 긴장이 다시 높아진 시점에 나왔습니다.
로이터에 따르면 미국이 이란을 상대로 새로운 강경 제재를 예고한 뒤, 이란은 이에 대한 대응 차원에서 해협 통제 강도를 높이는 움직임을 보이고 있습니다.
즉 이번 블랙리스트 발표는 단순한 해상 단속이라기보다, 미국의 압박에 맞서 이란이 호르무즈에서 영향력을 과시하는 성격도 있다는 해석이 나옵니다.
이란 입장에서는
“호르무즈는 우리가 통제할 수 있는 구간이며, 규정을 어기면 누구든 제재할 수 있다”
는 메시지를 국제사회에 던진 셈입니다.
당장 오늘 주유소 기름값이 바로 뛰는 상황은 아닐 수 있습니다.
하지만 시장이 민감하게 보는 것은 실제 공급 차질이 아니라 ‘차질 가능성’입니다.
호르무즈에서 긴장이 높아지면 보통 다음과 같은 영향이 먼저 나타납니다.
해당 해역을 지나는 선박들은 통과를 미루거나 우회 여부를 검토하게 됩니다.
이 경우 운송 일정이 꼬일 수 있고, 원유나 LNG 도입에도 시간 지연이 생길 수 있습니다.
위험 해역으로 분류되면 전쟁위험 할증보험료가 오를 수 있습니다.
운임이 오르면 결국 수입 비용이 늘고, 이는 정유사와 가스 수입사의 부담으로 이어질 수 있습니다.
실제 봉쇄가 아니더라도 호르무즈에서 사고나 긴장이 반복되면 국제 유가는 민감하게 반응합니다.
한국처럼 에너지 수입 의존도가 높은 나라는 유가 상승이 곧 물가 부담으로 이어질 수 있습니다.
원유 도입 일정이 불안정해지면 재고 관리와 조달 계획이 꼬일 수 있습니다.
즉 당장 기름이 끊기는 상황은 아니더라도, 에너지 조달 비용과 리스크 관리 비용이 함께 올라갈 가능성이 생깁니다.
로이터는 최근 호르무즈 해협을 통과한 선박 수가 크게 줄었다고 전했습니다.
주말 기준으로 통과 선박 수가 20척에도 못 미쳤고, 최근 몇 주간 해역 내 공격과 긴장 고조로 통항량이 평소보다 크게 줄어든 상태라고 보도했습니다.
선박 일부는 위치신호를 끄고 운항할 가능성도 있어 실제 상황은 더 복잡할 수 있습니다.
이 말은 곧, 이번 블랙리스트 조치가 단순한 선언만이 아니라 이미 현장의 긴장감과 운항 위축 속에서 나온 조치라는 뜻입니다.
여기서 너무 과장해서 볼 필요는 없습니다.
아직은
하지만 그렇다고 가볍게 볼 수도 없습니다.
호르무즈는 워낙 중요한 길목이라, 한 번의 공격이나 한 번의 억류보다 ‘긴장이 지속되는 것’ 자체가 더 큰 위험이 될 수 있습니다.
시장은 실제 봉쇄 이전에 먼저 움직입니다.
그래서 이번 조치는 “당장 위기”라기보다 “다시 위험 신호가 커졌다”는 쪽에 가깝습니다.
이번 이슈에서 핵심은 딱 두 가지입니다.
첫째, 아직 실제 억류가 아니라 블랙리스트 지정 단계라는 점입니다.
둘째, 호르무즈는 한국 에너지 수입에 직접 영향을 줄 수 있는 핵심 항로라는 점입니다.
즉 이번 뉴스의 포인트는 “한국 선박이 잡혔다”가 아니라,
“한국 선사가 포함된 블랙리스트가 공개됐고, 호르무즈 긴장이 다시 한국 경제와 물가에 부담을 줄 수 있는 방향으로 움직이고 있다”
는 데 있습니다.
호르무즈 해협은 멀리 있는 바다처럼 느껴집니다.
하지만 그곳의 긴장은 국제 유가, 수입 에너지 가격, 운임, 물가를 통해 결국 우리 일상과 연결됩니다.
이번 이란의 블랙리스트 발표는 아직 실제 충돌이나 봉쇄까지는 아니지만, 한국이 의존하는 ‘기름길’이 다시 흔들릴 수 있다는 경고음으로 볼 수 있습니다.
앞으로는
이 네 가지를 계속 지켜볼 필요가 있습니다.
이란과 오만의 협상이 막바지에 접어들면서 호르무즈 해협의 정상 운항이 가까워졌다는 기대가 나왔지만, 이란은 오만과 합의한다고 해서 해협을 바로 다시 여는 것은 아니라는 입장을 밝혔습니다.
미국이 이란이 요구하는 조건을 받아들여야 완전한 재개가 가능하다는 것입니다.
호르무즈 해협은 우리에게 먼 중동의 바닷길처럼 보이지만 사실 한국 경제와 매우 밀접하게 연결돼 있습니다.
한국이 사용하는 원유 상당량이 이 지역을 통과하기 때문입니다.
결국 호르무즈 문제가 길어지면 국제유가뿐 아니라 주유소 기름값과 운송비, 제품 가격, 생활물가까지 영향을 받을 가능성이 있습니다.
(더 보기…)
이 글은 2026년 8월 7일 오전까지 확인된 국제유가와 호르무즈 해협 관련 보도를 바탕으로 작성했습니다. 이란의 선박 통항 제한은 검토 단계이며, 해협 전체 봉쇄가 새로 확정된 것은 아닙니다.
오늘 아침 국제유가가 다시 큰 폭으로 올랐다는 소식이 전해졌습니다.
현지시간 8월 6일 브렌트유는 전날보다 3.04달러, 3.83% 오른 배럴당 82.49달러에 마감했습니다. 미국 서부텍사스산원유(WTI)도 2.07달러, 2.75% 상승한 배럴당 77.29달러를 기록했습니다.
불과 며칠 전까지만 해도 이란과 오만이 호르무즈 해협 재개방 협상에서 진전을 보인다는 소식에 국제유가는 하락했습니다. 그런데 이란 의회 위원회가 미국과 이스라엘 선박의 통항을 제한하는 법안을 검토하고 있다는 보도가 나오자 시장의 불안이 다시 커졌습니다.
멀리 중동에서 벌어지는 일이지만 우리 생활과 무관하지 않습니다. 국제유가가 계속 오르면 국내 주유소 가격뿐 아니라 택배비와 항공료, 식품과 공산품 가격까지 영향을 받을 수 있기 때문입니다.
(더 보기…)