인공지능이 글을 쓰고 그림을 만들고 프로그램을 짜주는 시대가 됐습니다.
그런데 같은 능력이 악의적인 목적으로 사용된다면 어떻게 될까요?
AI 기업 앤트로픽(Anthropic)이 최근 공개한 위협정보 보고서에서 실제로 클로드(Claude)를 생물무기 관련 연구, 사이버 공격, 감시 활동, 무기 개발 등에 이용하려 했던 사례가 확인됐다고 밝혔습니다.
단순한 가상 시나리오가 아닙니다.
앤트로픽은 2025년 12월부터 2026년 8월까지 실제 서비스에서 탐지한 악용 사례를 조사해 해당 계정을 차단하고, 이번 보고서에 주요 사례를 공개했습니다.
가장 충격적인 것은 ‘생물학적 악용’ 사례
앤트로픽이 이번 보고서에서 가장 심각한 위험 가운데 하나로 꼽은 것이 생물학적 악용(Biological Misuse)입니다.
회사는 실제 이용자 가운데 일부가 클로드를 이용해 병원체를 더 위험하게 만들 수 있는 연구와 관련된 정보를 얻으려 시도한 사례를 발견했다고 밝혔습니다.
보고서에는 바이러스 연구와 병원체 적응 실험 등과 관련한 여러 사례가 포함됐습니다.
다만 여기서 중요한 부분이 있습니다.
클로드가 생물무기를 직접 만들어냈다는 뜻은 아닙니다.
위험한 연구를 하려는 사람이 AI를 연구 보조도구로 이용하려고 시도했다는 의미입니다. 앤트로픽은 이런 활동을 탐지해 계정을 차단하고, 최신 모델에는 생물학적 위험 질의에 대한 안전장치를 강화했다고 설명했습니다.
과거 AI와 지금 AI가 다른 이유
몇 년 전까지만 해도 AI에게 전문적인 과학 연구를 맡기는 것은 현실성이 높지 않았습니다.
기초적인 정보 검색이나 문헌 정리 정도는 가능했지만 복잡한 실험계획이나 연구 설계를 돕는 수준은 제한적이었습니다.
그런데 최신 AI는 달라졌습니다.
논문을 읽고, 데이터를 분석하고, 프로그램을 만들고, 복잡한 과학 문제를 단계별로 정리할 수 있습니다.
앤트로픽 역시 과거 모델은 전문 연구자의 위험한 생물학 연구를 크게 도울 수준이 아니었다고 평가했지만, 최근 모델은 과학 연구능력이 크게 향상돼 이전과 같은 확신을 하기 어려워졌다고 밝혔습니다.
AI가 똑똑해질수록 유용성이 커지지만 동시에 악용 가능성도 커지는 것입니다.
사이버 공격에도 클로드가 사용됐다
문제는 생물학 분야만이 아닙니다.
앤트로픽은 클로드가 사이버 공격과 해킹 활동을 보조하는 데 사용된 사례도 확인했습니다.
이번 보고서에서 확인된 행위자에는 국가와 연계된 것으로 의심되는 그룹, 금전적 목적의 범죄자, 정치적 목적을 가진 사용자 등이 포함됐습니다.
AI는 취약점을 분석하거나 대량의 정보를 빠르게 정리하고, 일부 공격 과정의 작업을 자동화하려는 데 활용됐습니다.
과거 해킹에는 상당한 전문지식이 필요했습니다.
그러나 AI가 보편화되면 전문가가 아닌 사람도 예전보다 훨씬 쉽게 복잡한 작업을 시도할 가능성이 생깁니다.
이른바 ‘AI가 범죄자의 능력을 끌어올리는 문제’입니다.
사람을 감시하는 데도 AI가 사용됐다
이번 보고서에서 또 하나 눈에 띄는 부분은 감시 활동입니다.
앤트로픽은 일부 국가와 연계된 행위자들이 클로드를 이용해 정치적 인물이나 인권활동가 등을 분석하고 감시하는 시스템 개발을 시도했다고 밝혔습니다.
보고서에는 중국·이란 등과 연관된 행위자들이 등장합니다.
일부에서는 대량의 데이터를 분석하고 특정 인물이나 집단을 추적하는 감시 도구를 만드는 데 AI가 활용됐습니다.
이것은 우리가 흔히 생각하는 AI 범죄와 조금 다릅니다.
AI가 직접 사람을 감시하는 것이 아니라,
엄청난 양의 정보를 빠르게 분류하고 연결해 주면서 감시 시스템의 효율을 크게 높여주는 역할을 할 수 있다는 것입니다.
무기 개발에도 이용하려는 시도가 있었다
앤트로픽 보고서는 재래식 무기(Conventional Weapons) 분야의 악용 사례도 별도로 다룹니다.
일부 사용자가 무기 시스템과 관련한 기술정보나 소프트웨어 개발을 위해 클로드를 사용하려 했다는 것입니다.
다만 이 역시
“클로드가 미사일이나 무기를 스스로 설계했다”
고 이해하면 과장입니다.
정확하게는 무기 개발·분석 업무를 하는 사람들이 AI를 기술적 조력자로 이용하려는 시도가 확인됐다는 의미입니다.
이번 보고서가 보여주는 핵심은 AI 자체가 무기가 되었다기보다,
기존의 위험한 활동에 AI가 새로운 도구로 들어오기 시작했다
는 것입니다.
사기 범죄도 훨씬 대규모로 가능해진다
AI 악용은 국가안보나 무기처럼 거대한 문제에만 국한되지 않습니다.
일반인이 가장 직접적으로 마주칠 가능성이 높은 위험은 사기입니다.
앤트로픽은 AI를 이용해 대규모 가짜 계정과 대화를 운영하는 사례도 적발했다고 밝혔습니다.
한 사례에서는 수천 개의 가짜 인물을 만들어 수만 명의 사람과 대화하는 데 AI를 활용한 것으로 조사됐습니다.
예전에는 사람이 직접 여러 계정을 운영해야 했다면 이제 AI가 대화를 자동화할 수 있습니다.
결국 AI 발전은 사기범에게도 규모를 키우는 도구가 될 수 있다는 의미입니다.
그렇다면 클로드의 안전장치는 뚫린 것일까?
여기도 조금 구분해서 볼 필요가 있습니다.
이번 보고서는
“클로드의 안전장치가 모두 무너졌다”
는 발표가 아닙니다.
오히려 앤트로픽이 자사 서비스를 모니터링하면서 실제 악용 사례를 찾아내고 계정을 차단한 결과를 공개한 보고서입니다.
앤트로픽은 악용 패턴을 분석해 새로운 탐지 시스템을 만들고, 관련 계정을 정지시키며, 필요할 경우 정부기관이나 다른 AI 기업과 정보를 공유한다고 밝혔습니다.
특히 생물학 분야에서는 최신 모델에 이전보다 강한 안전장치를 적용하고 있습니다.
문제는 AI 능력이 빠르게 발전하면서
안전장치 역시 계속 더 빠르게 발전해야 한다는 것입니다.
AI가 위험한 질문을 거절하면 끝 아닐까?
겉으로 보면 간단해 보입니다.
위험한 질문을 하면 AI가
“도와드릴 수 없습니다.”
라고 답하면 되는 것 아닐까요?
현실은 그렇게 단순하지 않습니다.
과학·의학·컴퓨터 보안 같은 분야는 정상적인 연구와 위험한 연구의 경계가 매우 복잡합니다.
예를 들어 바이러스 연구는 백신이나 치료제 개발을 위해 반드시 필요합니다.
사이버보안 연구 역시 해킹을 막기 위해 취약점을 분석해야 합니다.
따라서 모든 관련 질문을 차단하면 정상적인 연구자도 AI를 사용할 수 없게 됩니다.
반대로 지나치게 허용하면 악의적 사용자가 위험한 정보를 얻을 가능성이 커집니다.
결국 AI 기업이 풀어야 할 어려운 문제는
“무엇을 막을 것인가”뿐 아니라 “누구에게 어디까지 허용할 것인가”입니다.
이번 사건이 일반인에게도 중요한 이유
생물무기나 국가 사이버전은 우리 일상과 멀게 느껴질 수 있습니다.
하지만 이번 보고서가 보여주는 변화는 생각보다 우리 가까이에 있습니다.
AI는 이제 단순한 질문·답변 도구를 넘어
연구원, 프로그래머, 분석가, 번역가, 상담원 역할을 동시에 수행하는 도구가 되어가고 있습니다.
좋은 사람이 사용하면 생산성을 크게 높여줍니다.
반대로 범죄자에게도 똑같은 능력이 제공될 수 있습니다.
앞으로 우리가 만나게 될 AI 위험은
AI가 갑자기 인간을 공격한다는 영화 같은 상황보다, 사람이 AI를 이용해 기존의 범죄와 공격을 훨씬 빠르고 대규모로 수행하는 문제가 먼저일 가능성이 큽니다.
이번 앤트로픽 보고서가 중요한 이유도 바로 여기에 있습니다.
미국에서는 AI 규제를 강화하자는 움직임도
이런 사례가 계속 등장하면서 미국 정치권에서도 규제 논의가 커지고 있습니다.
현재 미 상원에서는 첨단 AI 개발회사에 중대한 위험을 방지할 의무를 부과하는 방안이 논의되고 있습니다.
특히 AI가 핵무기나 생물무기 개발에 이용될 위험을 사전에 평가하고, 위험성이 큰 모델에 대해서는 정부가 출시를 제한할 수 있도록 하는 방안도 검토되고 있습니다.
AI 기업의 자율적인 안전관리만으로 충분하냐는 질문이 본격적으로 제기되고 있는 것입니다.
AI를 막아야 할까, 더 안전하게 만들어야 할까?
AI 기술 자체를 멈추기는 현실적으로 어렵습니다.
이미 의료, 과학, 교육, 프로그래밍, 콘텐츠 제작 등 수많은 분야에서 사용되고 있습니다.
중요한 것은 AI를 없애는 것이 아니라
좋은 사용은 최대한 살리면서 위험한 사용은 얼마나 빠르게 탐지하고 차단할 수 있느냐입니다.
자동차가 사고 위험이 있다고 자동차를 없애지 않는 것처럼, AI도 안전장치와 규칙을 함께 발전시키는 방향으로 갈 가능성이 높습니다.
다만 자동차와 다른 점도 있습니다.
AI의 능력은 지금도 매우 빠르게 커지고 있다는 것입니다.
안전장치가 기술발전 속도를 따라가지 못하면 문제가 커질 가능성이 있습니다.
이번 보고서에서 가장 중요한 것은
이번 일을
“클로드가 생물무기를 만들었다”
고 받아들이면 사실과 다릅니다.
앤트로픽이 확인한 것은 위험한 목적을 가진 사람들이 AI를 이용해 자신의 능력을 높이려고 실제로 시도하고 있다는 사실입니다.
그리고 회사가 이를 탐지해 해당 활동을 중단시켰다는 점도 함께 봐야 합니다.
하지만 이전과 달라진 점은 분명합니다.
과거에는
“AI가 언젠가 이런 위험에 이용될 수도 있다.”
라고 걱정했습니다.
이제는
“실제로 어떤 사람들이 AI를 어떻게 악용하려 하는가.”
를 조사하는 단계로 넘어왔습니다.
AI가 더 똑똑해질수록 우리가 얻는 편리함도 커질 것입니다.
동시에 AI를 악용하려는 사람의 능력도 함께 커질 수 있습니다.
결국 앞으로 AI 경쟁에서 중요한 것은
누가 더 똑똑한 AI를 만드느냐뿐 아니라, 누가 더 안전한 AI를 만드느냐
가 될지도 모르겠습니다.
참고자료
Anthropic — Detecting and countering misuse of AI: September 2026
앤트로픽이 실제 탐지한 생물학적 악용·사이버 공격·감시·무기 관련 사례를 정리한 공식 보고서입니다.
앤트로픽 공식 위협정보 보고서 보기
Reuters — Anthropic disrupts bioweapons research efforts, Russian hacking, Chinese Claude misuse
클로드의 생물학적 악용과 러시아·중국 연계 사이버 활동 차단 사례를 정리한 기사입니다.
Reuters 기사 보기
Reuters — How Anthropic says Claude was used for weapons, spying and cyber operations
클로드가 무기 연구·감시·사이버 작전에 어떻게 이용됐는지 사례별로 설명한 기사입니다.
Reuters 분석 기사 보기
답글 남기기